互聯(lián)網(wǎng)如何一步步“毀”了我們的生活
當(dāng)網(wǎng)絡(luò)徹底改變了我們的思維和生活,我們真要怪罪于第五次科技革命么?
前不久,一個(gè)電視節(jié)目主持人在節(jié)目中談到這一問(wèn)題時(shí)說(shuō):
“每天早上一睜眼就是拿起手機(jī)翻看朋友圈,吃飯時(shí)刷朋友圈,上廁所刷朋友圈,晚上睡覺(jué)前躺在床上還是刷朋友圈。那個(gè)提醒有未讀消息的“紅點(diǎn)”就像是一道指令,一個(gè)暗示,讓你不由地要點(diǎn)開(kāi)看一看,以至于原本用來(lái)讀書(shū)的時(shí)間被浪費(fèi)在無(wú)意義的刷屏中,不斷響起的消息提醒聲也讓人無(wú)法集中精力寫(xiě)些東西。感覺(jué)整個(gè)生活都被微信給毀了”。
相信很多人都有著與這位主持人類似的困擾。沒(méi)錯(cuò),互聯(lián)網(wǎng)在提供給我們便捷的同時(shí),也一步步毀掉了我們?cè)酒届o有序的生活,也讓我們的思維和生活習(xí)慣在潛移默化中被互聯(lián)網(wǎng)化。整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)世界,就像是一條精心搭建的流水線,而我們則在一步步淪為流水線下千人一面的產(chǎn)品。倘若說(shuō)這是互聯(lián)網(wǎng)對(duì)人類犯下的罪,現(xiàn)在,我們就來(lái)盤點(diǎn)一下互聯(lián)網(wǎng)究竟犯下了哪些罪:
一、互聯(lián)網(wǎng)將信息碎片化,讓人無(wú)法進(jìn)行深度閱讀。
個(gè)人電腦普及之后,有個(gè)說(shuō)法非常流行,叫“信息爆炸的時(shí)代”,這個(gè)說(shuō)法實(shí)際上已經(jīng)過(guò)時(shí),準(zhǔn)確地說(shuō),現(xiàn)在應(yīng)該是“信息過(guò)剩的時(shí)代”。信息以碎片化的形式充斥在我們生活的各個(gè)角落,手機(jī)、電視、電腦、公共交通上的車載電視都成為獲取信息的渠道,我們獲得信息的方式如此之多,方法如此簡(jiǎn)單,以至于我們對(duì)信息的關(guān)注僅僅停留在表面,浮光掠影式的閱讀除了增加一些談資以外,真正沉淀下來(lái)的價(jià)值信息少得可憐。
人們?cè)僖矝](méi)有耐心讀完一篇長(zhǎng)篇小說(shuō),也無(wú)法通過(guò)深度的新聞報(bào)道對(duì)某個(gè)事件形成客觀理性的認(rèn)知。由此導(dǎo)致人們往往在尚未搞清楚事情的原委時(shí)就不假思索地發(fā)表個(gè)人意見(jiàn),不負(fù)責(zé)任的言論在微博等社交媒體上比比皆是。這也是造成很多人在不知情的情況下進(jìn)行造謠傳謠的原因。
二、互聯(lián)網(wǎng)降低人們信息分辨能力,選擇性忽略大量?jī)r(jià)值信息。
互聯(lián)網(wǎng)媒體過(guò)分追逐點(diǎn)擊率,不加選擇地向用戶推薦聳人聽(tīng)聞的所謂爆炸性新聞,以夸張的標(biāo)題和獵奇性的內(nèi)容吸引用戶點(diǎn)擊,忽略了新聞本身具備的社會(huì)價(jià)值。從而導(dǎo)致人們對(duì)新聞的敏感度和辨別力降低,以為只有足夠“爆炸”的消息才具備價(jià)值,才能夠堂而皇之地登上頭條。
與此同時(shí),那些真正具備價(jià)值的新聞則被媒體和受眾選擇性忽略。由此導(dǎo)致人們只對(duì)世界上發(fā)生的大事略知皮毛,而對(duì)“頭條”之外的信息所知甚少。盡管在茶余飯后,大家談?wù)撈饡r(shí)事來(lái)頭頭是道,實(shí)則知識(shí)的匱乏已經(jīng)難以掩飾。
三、互聯(lián)網(wǎng)讓人懶于思考,盲目遵從或照搬他人總結(jié)式的發(fā)言。
以前讀書(shū)時(shí)遇到不認(rèn)識(shí)的字,我們會(huì)選擇查字典,現(xiàn)在我們不僅可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)查字典,還可以查到這個(gè)字的用法和例句。以前我們?cè)诂F(xiàn)實(shí)生活中遇到問(wèn)題,比如煮雞蛋應(yīng)該煮多長(zhǎng)時(shí)間,會(huì)選擇向身邊的長(zhǎng)輩求助,而現(xiàn)在只需要“百度一下”,網(wǎng)絡(luò)幾乎無(wú)所不知,這導(dǎo)致我們對(duì)其產(chǎn)生依賴,遇到其他任何事,首先想到的都是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)尋求幫助。
我們不再嘗試著通過(guò)自己的思考解決問(wèn)題,而是在網(wǎng)上照搬他人總結(jié)好的方法和經(jīng)驗(yàn)。盡管他人的經(jīng)驗(yàn)并不一定適合自己,偶爾也會(huì)有不湊效的情況出現(xiàn),但網(wǎng)絡(luò)依然成為人們解決問(wèn)題的首選,并被視為權(quán)威。久而久之,我們都變成了一個(gè)不會(huì)思考的動(dòng)物。
在這一方面,一個(gè)典型的例子就是論文的抄襲成風(fēng)。畢業(yè)論文、學(xué)術(shù)論文無(wú)一不是抄襲得來(lái)。假如要較起真來(lái),恐怕現(xiàn)在沒(méi)有幾篇論文是由自己一個(gè)字一個(gè)字敲出來(lái),多數(shù)都是來(lái)自網(wǎng)絡(luò)。
四、互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品形態(tài)和調(diào)性導(dǎo)致受眾只對(duì)某類信息有興趣,對(duì)其他事則漠不關(guān)心。
前不久,云南魯?shù)榘l(fā)生地震,事后有自媒體人撰寫(xiě)文章稱自己的朋友圈幾乎沒(méi)有一人在討論相關(guān)話題,他分析出造成這種情形的幾個(gè)原因,并得出“或許我們沒(méi)有想象的那么愛(ài)同胞”的結(jié)論。我對(duì)此事有不一樣的看法。
不同的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品有其不同的調(diào)性,這導(dǎo)致不同平臺(tái)的用戶有著不同的行為習(xí)慣。拿微博來(lái)說(shuō),很多微博用戶對(duì)強(qiáng)拆等重大社會(huì)性事件較為關(guān)心,并就此發(fā)表自己看法,曾經(jīng)有網(wǎng)友調(diào)侃,每天上微博有一種皇上批閱奏章的感覺(jué),這種認(rèn)知經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間地不斷強(qiáng)化,就會(huì)反作用于用戶思維和行為,導(dǎo)致微博成為一個(gè)公共輿論場(chǎng)和意見(jiàn)聚集地。
再看微信,用戶好友多半來(lái)自身邊,大家更為關(guān)注細(xì)微的生活點(diǎn)滴。朋友圈中大多數(shù)人都是在曬自己的生活動(dòng)態(tài),比如今天吃了什么美食,去了什么好玩的地方。而對(duì)自身之外的公共事件則很少關(guān)心。這種現(xiàn)象也不是一天兩天形成的,而是由產(chǎn)品的形態(tài)和與生俱來(lái)的調(diào)性決定的。所以,發(fā)生沒(méi)有人談?wù)擊數(shù)榈卣鸬那闆r也就不足為奇了。
值得擔(dān)憂的情況是,微博的用戶只對(duì)公共事件感興趣,而對(duì)細(xì)微生活漠不關(guān)心。而微信的用戶只對(duì)細(xì)微生活感興趣,對(duì)公共事件則漠不關(guān)心?;ヂ?lián)網(wǎng)產(chǎn)品的調(diào)性一定程度上塑造著網(wǎng)友的思維方式和行為習(xí)慣,甚至道德意識(shí)。
五、互聯(lián)網(wǎng)占據(jù)人們零散時(shí)間,無(wú)暇享受生活和真實(shí)社交帶來(lái)的樂(lè)趣,疏遠(yuǎn)親友關(guān)系。
互聯(lián)網(wǎng)幾乎擠占了人們所有的零散時(shí)間,上下班的路上,上廁所的時(shí)間,親友聚會(huì)等待上餐的時(shí)間,這些已經(jīng)嚴(yán)重影響到現(xiàn)實(shí)中的人際關(guān)系,情況嚴(yán)重的,幾乎互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為業(yè)余生活的全部,而現(xiàn)實(shí)生活則被置于無(wú)關(guān)緊要的位置。
互聯(lián)網(wǎng)帶給人們的新鮮感和刺激程度逐漸讓人們對(duì)現(xiàn)實(shí)生活失去了原有的興趣,也讓人失去了對(duì)美好事物的欣賞能力,讓人既沒(méi)有時(shí)間,也沒(méi)有能力去享受生活的美好和真實(shí)社交帶來(lái)的樂(lè)趣。繼而使得現(xiàn)實(shí)中的親友關(guān)系走向疏遠(yuǎn)。
好在這一情況已經(jīng)被得以重視,聽(tīng)說(shuō)現(xiàn)在許多人聚餐時(shí)要事先沒(méi)收手機(jī),以防止大家坐在一起玩手機(jī)。還有一些公共場(chǎng)所設(shè)置醒目的廣告語(yǔ):這里沒(méi)有WIFI,請(qǐng)與你身邊的人交談。
六、互聯(lián)網(wǎng)助長(zhǎng)人們投機(jī)心理,為博得他人關(guān)注不擇手段。
互聯(lián)網(wǎng)造就了芙蓉姐姐、鳳姐等一個(gè)個(gè)網(wǎng)絡(luò)紅人,這些紅人無(wú)一不是用嘩眾取寵的方式在短時(shí)間內(nèi)獲得他人關(guān)注,成為“一夜爆紅”的典范。網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)世界里本身就缺乏存在感,想要博得他人關(guān)注,就難免會(huì)效仿這些紅人的做法,在言行上走極端。
更重要的是,這些所謂網(wǎng)絡(luò)紅人在成為萬(wàn)眾矚目的焦點(diǎn)之后,多數(shù)人居然還獲得了商業(yè)上的成功,比如芙蓉姐姐開(kāi)辦了自己的公司,鳳姐竟然去了美國(guó)。這就更加助長(zhǎng)了人們的投機(jī)心理,試圖復(fù)制他們的路線,為博得他人關(guān)注不擇手段。
正是在互聯(lián)網(wǎng)的這種風(fēng)氣之下,社會(huì)公共道德降到了歷史最低點(diǎn)。
七、互聯(lián)網(wǎng)過(guò)分夸大行業(yè)價(jià)值,導(dǎo)致過(guò)多人投身互聯(lián)網(wǎng)業(yè),而非實(shí)業(yè)。
的確,如今各個(gè)行業(yè)都已經(jīng)離不開(kāi)互聯(lián)網(wǎng)的身影,但是并非所有行業(yè)都要效仿互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的做法?!盎ヂ?lián)網(wǎng)思維”被炒得最火的時(shí)候,就連賣涼皮的都聲稱自己在用互聯(lián)網(wǎng)思維創(chuàng)業(yè)?;ヂ?lián)網(wǎng)的真正價(jià)值遠(yuǎn)沒(méi)有這個(gè)行業(yè)的鼓吹者所言的那般巨大。
稍有理性的人都應(yīng)該把互聯(lián)網(wǎng)當(dāng)做解決問(wèn)題的工具,而不是把互聯(lián)網(wǎng)本身當(dāng)做發(fā)家致富的掘金池,互聯(lián)網(wǎng)的真正價(jià)值應(yīng)該體現(xiàn)在對(duì)農(nóng)業(yè)、制造業(yè)等實(shí)際產(chǎn)業(yè)的科技化、現(xiàn)代化上,而不是體現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)本身上。
財(cái)經(jīng)作家吳曉波稱“未來(lái)所有的企業(yè)都將互聯(lián)網(wǎng)化”,這句話的意思并不是說(shuō)所有的企業(yè)都將成為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),而是未來(lái)所有企業(yè)都將利用互聯(lián)網(wǎng)這一工具更好地實(shí)現(xiàn)自身價(jià)值。所以,互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)潮是時(shí)候降降溫了,希望更多人投身實(shí)業(yè),在那里,運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)思維可以大有作為。
美國(guó)碼頭工人哲學(xué)家埃里克·霍弗認(rèn)為,現(xiàn)代人們幸福指數(shù)不斷下降的原因在于傳統(tǒng)手工業(yè)的沒(méi)落,因?yàn)槭止I(yè)帶給人們的成就感和滿足感是實(shí)實(shí)在在的,親眼看到一件手工藝品經(jīng)自己之手完成,這種喜悅是無(wú)以言表的?;剡^(guò)頭來(lái)看虛擬的互聯(lián)網(wǎng)世界,盡管在某些領(lǐng)域互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)無(wú)所不能,但人們通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)獲得的成就感遠(yuǎn)遠(yuǎn)無(wú)法企及手工業(yè)。
那些沉溺在網(wǎng)絡(luò)世界中無(wú)法自拔的人們,回歸到現(xiàn)實(shí)生活來(lái)吧,找回那些被我們遺失掉的美好吧,別再盲目遵從網(wǎng)絡(luò)的指引,別讓互聯(lián)網(wǎng)毀了我們的生活。
部分圖片來(lái)著自百度,著名如果涉及到侵權(quán),請(qǐng)告知我們會(huì)及時(shí)刪除;